195959

Avertir le modérateur

09/06/2007

humeur du jour

j'ecoute en podcast l'emission de Daniel Mermet " la bas si j'y suis " et ce depuis longtemps et il est surprenant de voir ou plus exactement d'ecouter les messages que laissent des auditeurs sur le repondeur de l'emission... et vous pouvez le constater vous meme en ecoutant france inter vers les 15H tous les jours de semaine, le ton des messages laisses est tres haineux et particulierement odieux. j'ose meme dire que on a un retour en arriere de quelques dizaines d'annees , du genre 1940-42... c'est a peine croyable.on a l'impression que les electeurs de Sarkozy ont des comptes a regler avec la gauche d'abord,mais aussi avec une certaine partie des non electeurs de droite en particulier. pourquoi avoir attendu 2007, alors que la droite est quand meme au pouvoir depuis de longues annees ,et que cette haine devait egalement etre contenue meme sous la presidence Chirac. tres etonnant.Daniel Mermet est tres souvent menace dans les messages , vraiment comme dans une autre epoque que sincerement je ne pensais jamais connaitre.J'espere qu'il n'en sera pas ainsi de tous les journalistes qui font honnetement leur job puisqu'une bonne partie des detenteurs de cartes de presse ont deliberement choisi de mettre leur talent au service du nouveau president.meme remarque pour l'emission de France 2, de Laurent Ruquier qui dans un domaine different est accuse d'etre de gauche ( il le dit lui meme, donc c'est pas un scoop non plus ) et de ne donner la parole qu'a des gens de gauche. a l'exception de steevie qui lui adhere a l'UMP .certains sont de gauche, certains sont de droite et certains ne se prononcent pas , du moins ne font pas voir leurs opinions.mais , Ruquier est forcement coupable. c'est vrai qu'entre la finesse d'esprit de ce dernier et l'humour lourdingue et vulgaire de jean marie Bigeard , je prefere l'animateur du service public.Mais je crains que tout cela aille en empirant et que l'on se trouve dans un contexte particulierement desagreable .

sarkozy a reveille avec son election de bien vieux demons,en allant cherche une bonne partie des electeurs du front national ,il offre a ses gens là une legitimite que Le pen s'offraitpas,ils se retrouvent en pleine lumiere et sans complexe d'inferiorite...j'ai entendu " 20 ans que j'attends cela , bouffer du socialo" comme un appel a la ratonnade. sous jean marie le pen il sommeillait le gros bougre , mais avec sarkozy , c'est le grand jour. il n'y a pas que le bleu qui devient a la mode.on se sent soutenu par le chef. j'aime bien les amalgames . " on etait sous un regime bolchevique, stalinien, socialo stalinien. ouaf , les mecs vous avez tous eu des enfances malheureseuses ou quoi... des cuties qui ont vires pour etre autant en souffrance. 

on se souvient qu'en 1981 , la droite mais celle de Lecanuet , promettait l'arrivee des chars sovietiques si Francois Mitterrand etait elu, c'etait comme dire , l'apocalypse , le rideau de fer qui tombait... et en fait rien de chez rien.

alors là, 2007, c'est la revanche total. "on va les baiser me disait un client l'autre jour , en parlant des elections de demain, "on va les foutre dehors ses cons de socialos qui foutent rien , hein ! " il ne pensait pas que je pouvais ne pas etre du meme bord . c'est vrai que par devoir de reserve et parce que j'etais dans un moment de travail donc en representation de ma societe, je n'ai pas releve.J'ai autant bosse que lui durant toute ma vie et je n'ai pas envie d'entendre de telles conneries .la droite bosse dure et la gauche branle rien, en gros. t'es de gauche, t'es un assiste, c'est bien connu. je travaille, j'ai pas d'aide et en attend pas ,je ne suis pas dans le besoin, mais j'imagine que les gens qui sont aujourd'hui aides par les budgets sociaux francais ne sont pas non plus que de gauche !!!  cela entre francais blancs.. j'ose pas imaginer avec un immigre parfaitement autant respectable que moi .

on se lache a droite, on se decomplexe, j'avoue que j'ai un peur que certains se sentent des ailes et qu'il faille au moins une fois dans ma vie,se battre pour resister et defendre le droit elementaire de la liberte d'expression.grave. 

Commentaires

Il n'y à que du fiel qui coule de votre article , si la FRANCE de SARKO ne vous convient pas vous êtes encore libre de la qitter.La majorité des FRANCAIS ont votés pour tourner le dos à 68 c'est fini des soixante huitard sur leur nuage ZOZOTEUR. JACK CARITOUX.

Écrit par : caritoux jack | 10/06/2007

je ne vois pas de fiel dans l'article mais si vous avez l'impression d'en voir.. c'est votre probleme.. la france me convient, celle de sarko moins, mais c'est pas vous qui allez m'indiquer la sortie.ni a moi, ni a personne d'ailleurs.Par contre, je suis inquiet pour vous, car 68 ,c'etait oulalala , c'est loin, et vous en etes encore là.... et 1789, vous regrettez pas ?
juste un detail mais qui va vous expliquer votre version du liberalisme.; savez vous qu'en 1968 , un footballeur pro francais signait a vie un contrat dans un club , il devait jouer obligatoirement dans le club ou il etait a l'age de 18 ans.. et ce jusqu'a 34 ans revolu.. c'etait votre conception de la liberte ? pas la mienne. alors 68 a eu des bons cotes , des moins bons , comme tous les grandes periodes troubles .c'est curieux que vous fassiez une fixette sur 68.vous et Sarkozy d'ailleurs...allez sans rancune, laissez donc tomber 68 et regardons devant..je ne vis pas aujourd'hui pour mon grand pere , mes pour mes petits enfants.

Écrit par : gerard | 10/06/2007

L'idéologie soixante huitarde nous à fait perdre trente neuf ans de progrés soçial,il faut sortir du rêve éveillé en 1936 les socialistes ont menés la FRANCE à la déblaque que l'histoire connait, durant presque
quarante ans l'idéologie FRANCAISE à subit la pollution idéologique des gogos de soixante huit .Je suis désolé pour eux mais le monde de vos petits enfants sera un monde de combat et non pas un monde de rêverie sociale, comme en trente six, ce n'est pas du passé c'est la réalité de demain.IL faudra travailler de 45 à 50 heures par semaines et jusqu'à 70
ans. Ce n'est pas social, mais c'est la réalité de demain, c'est triste pour vos petits enfants mais vous ni pouvez rien.

Écrit par : caritoux jack | 10/06/2007

jack, je viens de relire germinal, et sincerement cela ne me dis rien qui vaille.le monde de combat, non et le monde de reverie sociale non. c'est entre tout cela qu'il faut etre. votre vie depuis 68 , elle a change... vous travaillez moins, vous mourez plus vieux, vous guerrissez plus vite , plus souvent, vous communiquez , vous lisez plus , vous etes mieux au meme age..et meme vous etes beau plus longtemps.si si. le progres, jack, le progres doit beneficier a tout...et a tous. on produit plus aujourd'hui ! bien plus ! on est meme capable de produire trop. rendez vous compte. comme disait un capitaliste americain, "partagez la richesse, c'est pas qu'on peut pas, c'est qu'on veut pas " . mais je ne vous en veux pas , si vous lisez ce message sur votre temps de travail, c'est pas bien pour votre patron, et si c'est chez vous, pour un gros bosseur, vous rentrez tot!!!!! mais c'est bien de converser ainsi.

Écrit par : gerard | 11/06/2007

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu