195959

Avertir le modérateur

14/06/2007

une TVA qui n'a rien de sociale.

On peut dire que la TVA sociale ( ou delocalisation ) tombe mal pour le gouvernement car le cafouillage actuel demontre clairement que le projet n'etait pas encore bien ficele et ne devait etre presente aussi vite...ni meme evente. Fillon fait une prestation pour le moins douteuse et pas des plus claires sur france 2, les lieutenants de Sarkozy disent tout et son contraire, Eric Besson charge la gauche qui y pensait parait il ( confirmer le matin meme sur canal +, a la matinale par un socialiste) et le senateur Arthuis, annonce lui que le projet est a l'etude depuis deja fort longtemps a l'UMP alors que Fillon dit que l'etude commence seulement.Cafouillage complet, on dirait du Hollande-Royal.  

plus grave ,Jean Arthuis, explique le principe de la TVA sociale ou delocalisation ainsi sur RMC.

"un produit qui coute 100 euros , HT , vous le payer 119,60 à la caisse.." jusque là, correct rien a dire

"si les charges baissent de  5% , le produit coute alors 95,00 euros et avec la TVA sociale de 24,6% , il vous revient a 118,37 TTC" d'ou le consommateur gagne 1,23 euroS. donc la TVA est sympa.

sauf qe 5% de baisse de charge , ne fait pas 5% de baisSe de prix de revient. il y a la matiere premiere,les salaires,les loyers, les frais de commercialisation, la pub, le marketing , la recherche et developpement,l'edf, etc etc.. donc en gros 5% de charge en moins , c'est entre 1,5 et 0,25% de baisse. en admettant que l'industriel accepte de baisser son tarif en joue le jeu.. c'est pas gagner. prenons donc 1% de baisse et un industriel sympa.

le produit a 100 euros , il passe a 99 HT et a 123,36 TTC.

soit monsieur Artuis ( vous etes trop intelligent monsieur, pour nous prendre pour des idiots quand meme ) 3,75 euros de plus...c'est a dire en gros plus de 3,5% de hausse. le calcul n'est pas valable pour tous les produits, car il y a des produits avec plus ou moins de main d'oeuvre, mais en aucun cas l'operation sera blanche. loin de là.Demandez a monsieur Besson, c'etait sa conclusion quand il etait de gauche, il y a longtemps, c'est vrai.

un exemple.

quand vous mangez un hamburger chez mac do, vous pouvez le manger dans le restaurant ( TVA a 19,6% ) ou hors du restaurant ( TVA 5%) et pourtant vous payez le meme prix. donc le produit HT, vient d'augmenter et mac do garde le profit pour lui.Alors que le consommateur devrait beneficier de cette situation. c'est d'ailleurs vrai dans pas mal de pays , mais pas en France.Donc monsieur Arthuis, faites une commission pour faire respecter les regles deja en place en France.

au exemple, la baisse de la TVA sur les terrains, en 1999, suppression de la TVA sur les terrains a batir... tous les terrains dans le prive sont restes aux memes prix, sauf que votre tarif TTC est devenu le tarif HT. point final.mon arcitecte, m'a explique le prix TTC d'hier etait le prix HT d'aujourd'hui.... alors ?  

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu