195959

Avertir le modérateur

29/05/2014

a nous de decider

notre classe politique est ce que nous en avons fait . ni plus ni moins. c'est notre laxisme qui entraine les derives. comment peut on laisser au pouvoir des gens qui possedent non plus une casserole mais des batteries de casseroles. certains noms de maire de banlieue parisienne me viennent al'esprit. et meme apres une condannation, on arrive encore a voter pour eux. nos hommes politiques sont notre reflet. parce qu'ils savent le degre de tolerance de notre societe. si au moindre faux pas, c'etait le carton rouge systematique , ils seraient rentres dans le rang tres vite. trop longtemps l'argent de la politique etait obtenue par des moyens detournes et celui qui etaient au pouvoir recevait les aides des grandes societes de l'etat. elf par exemple qui detournait des fonds en quantite industrielle tant pour soudoyer quelques etats donc par interet industriel que pour mettre a disposition des fonds en masse pour le pouvoir , de droite a l'epoque , en place. air france meme chose. francois mitterrand a clarifie un peu les choses. le systeme chirac avec aux commandes un pasqua est surement le plus abouti dans le genre. un systeme que sarkozy connait donc parfaitement. eric woerth a l'air surpris que la campagne de sarkozy soit aussi couteuse par rapport a celle de hollande et dit il " elles sont de meme importance " . il apporte laà sans le vouloir l'interrogation de l'affaire. bigmalion est une entreprise de com mais qui a quand meme la particularite d'etre tres vite une nebuleuse. comme si elle etait née pour noyer ses factures. un second voletest en cours avec des contrats avec france television et son president de carolis. pourquoi bigmalion est elle aussi de ce cote là. sauf que france television est tenu par l'etat. il reste peu de societe dont le capitan est detenu a 100% par l'etat. pourquoi les mini parti qui pompent aussi de l'argent a destination d'un seul individu. avant seuls les riches pouvaient faire de la politique car eux seuls avaient de l'argent. aujourd'hui l'offre est plus large et c'est un bien mais si tout le monde respecte les regles.en faisant le sarkothon, l'ump a profite d'une regle de finacement basee sur une economie d'impot 77% des dons sont deductibles et seul brice hortefeux nie que le sarkothon est ni plus ni moins qu'un financement public. les comptes de campagne de jacques chirac aurait du etre invalide , ceux de sarkozy le sont. c'est pas de la faute des regles qui ne prevoient pas assez de fiancement , c'est de la faute des politiques qui ne savent pas compter. donc a nous de virer les mauvais poltiques, les fauteurs de trouble et nous verrons alors plus de talents se mettre vraiment au service de l'etat.

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu